【什么是上帝悖论】“上帝悖论”是一个哲学和逻辑学中的经典问题，常用于探讨全能（omnipotence）概念的合理性。它通常以如下形式出现：
> “如果上帝是全能的，那么他能否创造一块连他自己都搬不动的石头？”
这个问题表面上看似简单，但背后却蕴含着深刻的逻辑矛盾。如果上帝能创造出这样的石头，那么他就不是全能的，因为他无法搬动这块石头；如果他不能创造这样的石头，那他也并非真正全能。
这个悖论不仅挑战了对“全能”的理解，也引发了关于语言、逻辑和神学的广泛讨论。
“上帝悖论”主要围绕“全能”这一概念展开，通过一个看似简单的假设来揭示其内在逻辑矛盾。该悖论的核心在于：如果上帝是全能的，那么他是否能够做一件与其全能性质相矛盾的事情？
不同的哲学家和神学家对此有不同的解释。一些人认为，悖论本身并不否定上帝的存在，而是指出“全能”这一概念在逻辑上可能需要重新定义；另一些人则认为，这个悖论本身就是一种语言上的陷阱，无法真正适用于超自然的存在。
表格：上帝悖论简要分析
| 项目 | 内容 |
| 名称 | 上帝悖论 |
| 提出者 | 通常归因于中世纪哲学家，如托马斯·阿奎那或更早的学者 |
| 核心问题 | 上帝是否能创造一块自己无法搬动的石头？ |
| 逻辑结构 | 如果能，说明他不是全能；如果不能，说明他也不是全能 |
| 哲学意义 | 挑战“全能”概念的逻辑一致性 |
| 常见回应 | - 定义“全能”为“能做一切合乎逻辑的事” - 认为悖论是语言游戏 - 将“全能”视为超越人类逻辑的范畴 |
| 相关领域 | 哲学、神学、逻辑学、语言学 |
| 影响 | 引发对“全能”、“自由意志”、“逻辑限制”等问题的深入探讨 |
通过以上总结与表格，我们可以更清晰地理解“上帝悖论”的本质及其在哲学和神学中的重要性。它不仅仅是一个逻辑谜题，更是对人类思维极限的一种挑战。