新传媒网大家好，我是小新，我来为大家解答以上问题。袁朗吴哲训练，袁朗吴哲很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
1、
1、袁朗和吴哲之间的碰撞是两个强者之间原则的碰撞,袁朗是一位成熟而优秀的军事指挥官,吴哲则是一位有着高学历和思想的人,吴哲是少校硕士生,有一定的心里优越感是正常的,袁朗要求他的士兵要在没有思想的前题下绝对服从,袁朗看重的是本性和服从,而吴哲则是有思想的反叛,他的思想行为和袁朗正好相反,所谓一山不容二虎,无奈吴哲是鱼肉袁朗是刀,这是地位的不公平,如果N年后吴哲成为老A的指挥官那他也会是一位不弱于袁朗的优秀指挥官.,吴哲的离去正是他坚持自己的原则的结果,其实不应说吴哲是轻浮他只是少壮的激进,他输在还不成熟.袁朗其实是在用他的特长和权力在打击吴哲的自信和优越感,这就是为上位者的权力.虽然他不是出于私的角度,可惜吴哲不是许三多.许三多只是一个傻并执着的人,他只能是个兵,而吴哲却是具备了一个合格优秀军官条件的人.
2、 “工作中的随和与原则如何界定？” 随和只能是工作中对接触的人的态度,而不是工作态度,做人的原则我就不在这多说了,原则则是工作中永不放弃的准则,这两点不能混淆.
3、 至于如何给原则划定个界线这只能看个人自身的修为和工作环境而定,我只能说一点:那就是你要坚持的原则是否正确是否符合现实是否符合你及周围人的利益或集体的利益.
4、 另外我个人也很喜欢袁朗的形象,史金班长是迷失了自我的人,现今社会他无法生存;吴班付一勇之夫,不成大器;哨点的五班长就是一悲剧,无语;成才是一人才,他是最符合现今社会对人的要求的人,会有出息;许三多就是一傻子,到社会上只能去要饭或当个农民工,连长高成是一将军料.呵呵个人观点一笑而已.
本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。
